I måndags var vi ett gäng från Gyllenkroken på Folkuniversitetet för erfarenhetsutbyte och workshop på området unga vuxna med psykisk ohälsa. Det var en intressant dag med nya perspektiv och nya möten.
sociala medier
Erfarenhetsutbyte och workshop
SVT Debatt
SVT:s debattprogram "Debatt" luftar olika frågor. Tisdagen 27 april var ämnet suicid och psykiatrisk vård.
Patientföreningarnas död?
I informationstexten till ett seminarium om sociala medier spetsade arrangören Lif till det ordentligt. De skrev så här:
...kan sociala medier bli patientföreningarnas död? Varför ska en patient engagera sig i en lokal patientförening när patienter från hela världen möts på dataskärmen?
De fortsätter med frågan vad som händer med patientens ställning. Kommer patientmakten att minska när föreningarnas inflytande minskar - eller ökar den i takt med informationsutbytet?
Om hälsa på nätet - på radio
Radioprogrammet På Nätet tog den 8 februari upp ämnet hälsa på nätet och i sociala medier som Facebook och Twitter.
Rekommenderas varmt för den som vill ha en bakgrundsbild till ett projekt som Gulhaken. Det handlar om att möta en grupp som är svår att möta på annat sätt samt den gemenskap som uppstår på webben. (Detta vill jag givetvis utveckla mer. Påminn mig om du tycker det dröjer.)
Vem är du på webben?
Du bestämmer själv vem du är på sociala webben. Vad vill du visa upp? Vad vill du dölja? Vill du försköna verkligheten eller visa dig som du är?
Vad vill du visa upp av dig själv på en plats som Gulhaken till exempel?
Två artiklar från Dagens Nyheter
Formulera sig på webben
Om du finns med på sociala webbplatser så är det viktigt hur du uttrycker dig. Särskilt om du inte är anonym. Den här listan stämmer ganska bra med min personliga inställning.
Stå för det du säger. Skriv inget förhastat. Var beredd att omvärdera din ståndpunkt. Lyssna på konstruktiv kritik. Erkänn om det blir fel. Försök inte måla upp en falsk bild av dig och det du gör; var så ärlig som möjligt.
På Gulhaken och andra ställen finns möjligheten att vara anonym. Det finns det både fördelar och nackdelar med. Deltagare kan råka skicka iväg ogenomtänkta formuleringar. Samtidigt är det en fördel för andra att de känner sig tryggare och vågar skriva och lämna bidrag aktivt.
