Innehåll som "artikel"?

Tänkvärda tankar om hur vi ska bygga upp det här stället! Tack! Fler reaktioner från andra som "lurkar" omkring och funderar på om Gulhaken kan bli ett trevligt ställe?

Artikelns egenvärde.

"Artikel" kan naturligtvis förväxlas med "nyheter" eftersom nyheterna oftast är nyhetsartiklar.

Men den funktion "artikel" kan ha är ju att man sätter sig och själv skriver en artikel; en mer eller mindre genomtänkt sådan.

Det som innehållsligt står "artikel" närmast är väl den personliga "bloggen", men en "blogg" har väl oftast ett personligare innehåll i förhållande till en "artikel"?

Min omedelbara känsla för vad "artikel" kan användas till, och som skiljer från såväl "nyheter" som "blogg" är att det är en fristående text, som kanske inte är så personligt som en blogg. Som kanske heller inte är anknuten direkt till en specifik nyhet. Men som istället har ett lite mer genomtänkt intellekuellt innehåll, som så att säga står för sig själv.

Det kan alltså ses som en möjlighet att skriva debattartiklar på nätet.

Jag skulle själv väldigt gärna se att den möjligheten finns kvar. Men det är samtidigt av största vikt att det går att nå de artiklar som finns på ett enkelt sätt. Att det finns någon flik, eller åtminstone någon undermapp som är lätt tillgänglig för alla.

Att sedan artiklarna ligger så att de radas upp i tidsföljd, på samma sätt som nyhetsartiklarna hamnar, allteftersom de läggs in.

I mina egna ögon skulle ett antal gedigna artiklar lyfta Gulhakens hemsida i väsentlig grad och jag tror att det skulle göra hemsidan mer attraktiv för dem som kanske kommer utifrån och inte har någon personlig relation, eller känner till vilka som är medlemmar på Gulhaken(och som inte mer eller mindre känner de andra, som ju många av oss redan gör).